Добро пожаловать в список людей с малопонятным по полезности дипломом.
Мой диплом психолога, преподавателя психологии, валяется где-то в тумбочке.
Если я таки напишу диссертацию, диплом кандидата наук ждет примерно то же самое.

Кстати, Санта-Барбара:

Хех, спасибо. Вот-вот, так оно и происходит. Я свой тоже куда-то засунула в закрома. Очень хочется пойти в мойщицы подвагонного оборудования, хотя бы для смены деятельности.

Эта Санта-Барбара будет побольше выдержкой, судя по дате. Но красиво, что.

ой, поздравляю)) мы же с тобой вместе начали учиться, хоть один из нас пришёл к успеху!
(про сантабарбару интересно )

О, это был очень тернистый путь, я сама еще до конца не осознала)
эхехе.)

Кстати, вопрос культурологического плана.
А у вас, в просвещенной Европе, бакалавриат (я так понимаю, 4 курса это бакалавриат) считается полноценным высшим образованием?
А то в наших диких березках нужно быть или специалистом, как я, или магистром. От бакалавров работодатель (если он вообще обращает внимание на наличие диплома, конечно) шарахается, как от прокаженных.

Кстати, в сфере IT на наличие диплома смотрят только в госорганизациях, где платят гроши. Приведу пример.
РГПУ им. Герцена очень нужен был толковый сисадмин за смешные деньги на один из факультетов. У меня был приступ филантропии, и я даже был готов туда вписаться. Так вот, меня не взяли, потому что я "психолог, преподаватель психологии", а не "инженер", причем не важно, какой инженер. Просто сисадмину у них присваивается должность "инженер", и, соответственно, он должен иметь квалификацию инженера.

Хотя если посмотреть в мою трудовую книжку, у меня там сплошные "инженеры".

Вопрос просвещенности нашей Европы спорный ( ), но таки да, 4 года (профессиональный бакалавр) достаточно, чтобы куда-то претендовать. Магистром, конечно, круче, но не обязательно. Бывает еще академический бакалавр (3 года), вот это без магистратуры довольно бесполезная вещь, потому что квалификацию (профессию) за это не присваивают.

Извращения бюрократии, что тут сказать.